¿Cómo podría la superinteligencia artificial acabar con la humanidad en un segundo?

La creación de la superinteligencia artificial acarrea el grave problema de que las máquinas puedan escapar del control humano y actuar con 'voluntad' propia. De ser así, podrían acabar con la humanidad en un segundo.

Esta opinión sobre el peligro que acarrea la inteligencia artificial corresponde al matemático y filósofo sueco Nick Bostorm, director del Instituto para el Futuro de la Humanidad, de la Universidad de Oxford, y autor del famoso libro 'La superinteligencia: caminos, peligros, estrategias'. En una entrevista a la revista 'Esquire' el filósofo explicó por qué, desde su punto de vista, no hay que alegrarse mucho de los avances en la investigación de la superinteligencia artificial. 

Y no es único que piensa así. Últimamente se ha reavivado el tema de las consecuencias de la creación de la superinteligencia artificial y varios científicos, entre ellos Elon Musk y Stephen Hawking, se han pronunciado en contra de estos avances ya que en su opinión pueden representar una amenaza para la humanidad.

En la entrevista Nick Bostorm señala que en esferas como la logística, el reconocimiento automático del habla y la búsqueda de información, las máquinas ya superan al ser humano, pero "aún no disponen del razonamiento como tal" y la creación de la superinteligencia artificial es todavía una cuestión de tiempo.

Según mantiene el científico, la aparición de la superinteligencia artificial acarrea otro problema relacionado con su posible rechazo a seguir estando bajo el control de la humanidad.

Nick Bostorm asegura que, a diferencia de los típicos guiones de las películas de Hollywood, en los que las máquinas con la superinteligencia artificial se ven derrotadas por seres humanos con habilidades especiales, en la vida real esto sería poco probable. Las máquinas podrían acabar con la humanidad en solo un segundo y "la Tierra se convertiría en un ordenador que se pasaría mil millones de años haciendo cálculos incomprensibles".

Dado que resulta imposible impedir que los estudios sobre la superinteligencia artificial continúen, Nick Bostorm cree que es necesario "centrarse en el trabajo que pueda reducir los riesgos que supone la superinteligencia artificial incontrolada antes de que sea creada". Para conseguirlo, se debe "fundar una comunidad profesional que una a personas de negocios, científicos e investigadores", una comunidad que "dirija también los estudios científicos en la dirección segura y elabore medios de control sobre sus resultados", señaló el famoso científico.

Read More

la humanidad ha excedido 4 de los 9 límites para la vida en la Tierra

El cambio climático, la pérdida de biodiversidad, el cambio en el uso de la tierra y los altos niveles de nitrógeno y oxígeno son cuatro límites que la humanidad ha sobrepasado en el camino hacia la desaparición de la vida en el planeta, según un estudio del profesor Johan Rockström.

Además de los cuatro citados, los límites planetarios que la humanidad no debería sobrepasar conciernen a la acidificación de los océanos, el consumo de agua dulce, la emisión de aerosoles tóxicos y el agotamiento del ozono estratosférico, informa 'The Independent'.

Las conclusiones proceden de un análisis dirigido por Johan Rockström, profesor de Ciencias Medioambientales de la Universidad de Estocolmo y director del Stockholm Resilience Centre (Centro de Resiliencia de Estocolmo).

Según dos estudios de Rockström publicados en la revista 'Science', la humanidad no solo ha traspasado los cuatro límites, sino que está acercándose peligrosamente a los cinco restantes que podrían convertir a la Tierra en un lugar hostil. 

Read More

Oxígeno y Sol matan: ¿Para qué nos engaña la "seudociencia occidental"?

Científicos de EE.UU. y Noruega han encontrado que la composición cambiante del aire amenaza a la humanidad con cáncer de pulmón y el sol reduce la vida. Sin embargo, algunos investigadores afirman que estos 'descubrimientos' son una falsificación.

Según informa el portal 'Sobesednik', un grupo de científicos estadounidenses ha afirmado que a pesar de la necesidad vital de oxígeno, este elemento es potencialmentecancerígeno ya que sus radicales libres son capaces de dañar la estructura celular del ADN, que a su vez supuestamente causa cáncer de pulmón.

El profesor del Instituto de Investigación de Morfología Humana de la Academia Rusa de Ciencias Médicas (RAMS), Serguéi Savelyev, por su parte, ha cuestionado a este razonamiento "sin sentido" porque no está apoyado con ningún tipo de experimento integral en seres humanos o aunque sea en ratones. "Si querían demostrar que el aumento de la concentración de oxígeno en el aire conduce al cáncer de pulmón deben ser cosas experimentales", explica el científico.

El otro golpe para el cuerpo humano, de acuerdo con los investigadores noruegos, viene del Sol. Después de estudiar los registros de los libros de la Iglesia Católica de 9.062 noruegos, nacidos entre los años 1676-1878, los expertos llegaron a la conclusión de que laalta actividad solar en el año de nacimiento de una persona puede reducir su esperanza de vida en cinco años. Los investigadores señalan que la intensa radiación ultravioleta rompe la vitamina B, que es vital para el desarrollo del feto.

De acuerdo con el jefe del departamento de análisis del Instituto de Geofísica Aplicada de Fiódorov (Rusia), Vyacheslav Burov, esta tesis es muy "cuestionable". El científico explica que la actividad solar estaba afectando a la población del planeta al menos durante cientos de miles de años, por lo que ya está incorporada en nuestro origen evolutivo, en nuestra conciencia y no debe tener un efecto significativo en la vida de un ser humano.

¿Pero por qué los investigadores occidentales engañan al público? Serguéi Savelyev cree que el principal objetivo de estos "seudocientíficos" es simplemente obtener unasubvención. "Quieren conseguir una beca y llegar a todas estas tonterías. Esto es una seudociencia occidental típica", asegura el científico.

Read More